Показаны сообщения с ярлыком смотрим фильмец. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком смотрим фильмец. Показать все сообщения

воскресенье, 21 декабря 2014 г.

Фильм "Люси" Люка Бессона с точки зрения Хитреца и магических практик

Сегодня ночью посмотрел фильм Люка Бессона "Люси", который показался мне очень даже интересным с точки зрения понимания сути "магических практик" и демонстрации Гурджиевского принципа "Путь Хитреца".
Люси (2014) (Lucy) Дата выхода в России (или в Мире): 11.09.2014

Сюжет в общем-то банально-традиционный, сам фильмец откровенно кассово-коммерческий (энергично сляпанный боевик, отнюдь не элитарное кино), но для тех, кто в "в теме" развития в себе всяких там "паранормальных способностей" и завис над "самоконструированием" саморазвитии, точно найдет для себя в этом боевике интересные моменты.

Фабула (идея) фильма:
Наш бедный мозг, конечно же, молотит по жизни на все 100 % , причём "бессмысленно и беспощадно" (т.е. безрезультатно), а никак не на 10 % - иначе бы не сжирал 20-40 % энергии всего организма. Проблема в другом: как поднять его разумное КПД, т.е. результативность...

Йоги там медитируют, повышают свою "духовность", "осознанность" и "святость", а Гурджиевский Хитрец, не заморачиваясь, просто крадёт у них (и вообще где угодно) технологический секрет (секреты). На то он и Хитрец. Тут правда есть одна закавыка: надо ЗНАТЬ что именно следует красть, то есть УЖЕ ИМЕТЬ в голове некую Идею и План. (Возникает естественный вопрос - откуда?...)

Коммерческое чтиво и кинематограф лукаво обходят этот вопрос, предлагая публике его величество Случай. Мол, совершенно случайно, обычный человек (обыватель), получает доступ к сверхвозможностям, ну и начинает куролесить, веселить публику. Мол сам факт доступа к сверхвозможностям автоматически даёт обывателю и Идею, и План как стать Сверхчеловеком. Глупость невероятная!

Представьте, что вы внезапно и "совершенно случайно" очнулись из беспамятства и обнаружили себя за штурвалом летящего в воздухе сверхзвукового перехватчика. Полагаю, единственной мыслью и желанием было бы вновь оказаться на твёрдой земле, любой ценой (вновь стать обычным, нормальным обывателем), а не слетать, например, в Париж или в Антарктику, раз уж подвернулся такой "чудесный" случай. 
Вы только представьте себя на месте этого несчастного обывателя, включите немного воображения:

Я бы называл этот фрагмент "типичными неприятностями самостоятельных магических практик". С гротеском, но в целом достаточно верно передает реальные ощущения от соприкосновения с внутренними Силами (для вас - ранее неведомыми и нежданными). 
Самоочевидно, что человек не подготовленный и не знающий гарантировано сойдёт с ума и/или покончит с собой. 
А это была лишь наглядная иллюстрация работы всего "каких-то" там 40 % от потенциальной работы мозга... Весело, правда?

Соприкосновение с Силами неизбежно меняет мораль... (знаю по себе, этот вопрос меня сильно донимает). В фильме "Люси" это неплохо показано. Правда с "гуманистическим уклоном": если в начале Люси крошит людишек налево и направо, не задумываясь, то к концу фильма уже только просто "нейтрализует препятствия" (натяжечка вышла, согласен). Вопрос морали Сверхчеловека неплохо раскрыт в фильме "Прометей",  "Газонокосильщик", здесь он особо не акцентировался.

Фильм Люси (Lucy) хорошо раскрывает специфику "Пути Хитреца", овладевший укравший какой-либо "технологический секрет": тотальное выпадение из социума, катастрофические трансформации сознания, Духа и тела, неизбежная физическая гибель в обывательском общечеловеческом понимании. Весьма показателен второй монолог Люси:
потенциальные возможности 40 % мозга

То есть, даже она, без пяти минут Сверхчеловек, уже обладающая экстраординарными возможностями, совершено не понимает (!!) что с этим делать, зачем ей эти Силы... Это очень характерная ситуация для "Пути Хитреца", "типичное попадалово", так сказать...

Мораль фильма проста: а нужны ли нормальному, здоровому обывателю ( = "спящему человеку" = "Безумной Машине") сверхестественные способности и Силы?... Что ему с ними делать? Куда скакать блохе без её Кундабуфера? Ведь ничего, кроме боли, страданий, одиночества и сумасшествия это "познание себя" не гарантирует и не обещает....
Боль как метод познания

Что лично меня поразило в фильме "Люси"? 
Титры. Для меня было полным откровением, что Люк Бессон не только режиссёр, но и сценарист фильма! Получается, что он очень даже неплохо разбирается в эзотерических практиках и судя по его фильму, явно не понаслышке. Подозрительно много узнаваемых моментов разбросано в канве сюжета, верно подмечены и психологические аспекты "знакомства с Силами" и даже некоторые технические детали.

Из актёрских работ я бы выделил Главаря и Переводчика (Люси явно проигрывает в сравнении с Лилу из "Пятого элемента"). А Главарь очень даже хорош, яркий, колоритный, живой и чувствующий, напрочь выпадающий из трафаретного клише "мафиозного хищника".  Именно чувствующий (и духовный, как ни странно) момент и не даёт ему законченного образа классического Хищника. Он не стяжатель, очевидно, что деньги для него не главное. Он безусловно храбр - принимает вызов от неведомой кошмарной Силы в виде Люси. Он готов идти до конца. (И не за бабло!, заметьте). Не случайно - последний кадр всего фильма - это он на стуле, глядящий мёртвыми глазами в Небеса (а не Люси, кстати). 

Думаю, это не случайно. Главарь не мафиози, это человек Пути, тоже совершенно эзотерический персонаж, антитеза Люси,  (т.е. "Пути Хитреца").  Полагаю, он искал Истину. Таким вот странным, криминальным образом. В фильме его речь не переводилась, так что можно судить только по способу существования героя, как именно он реагирует и действует. Лично на меня он не произвёл впечатления живодёра (это ближе к Переводчику), а вот на Воина Пути (по Кастанеде, например), очень даже смахивает. Ведь непонятно, что он собирался на самом деле делать с этими "наркотиками"( и наркотиками ли? По сюжету, это просто новейший медицинский препарат). Может и продать. А может и самому "ширануться", как Люси. Сына за них не пожалел, вообще-то.

вторник, 16 декабря 2014 г.

Кундабуфер Гурджиева.

Попалось коротенькое видео, про блох, с весьма философским подтекстом:
Блошиный Кундабуфер

Мне этот ролик почему-то напомнил Гурджиевский Кундабуфер, весьма забавный искусственный орган, однажды специально встроенный в мозг человека. 

«По Гурджиевской системе, кундабуфер - это специальное приспособление в человеке, которые предохраняют нас от видения внутренних противоречий, предохраняют нас от видения истины относительно нас самих же и относительно других вещей. И является первым врагом для пробуждения и самовспоминания человека.(эволюции)».

" В мистической космологии Гурджиева кундабуфер – это орган, помещенный высшими силами Вселенной в людей в те времена, когда жизнь на Земле была намного хуже, чем сейчас. В те времена, по Гурджиеву, местоположение нашей планеты было настолько негативным, что люди почти все время страдали от невыносимой боли.
Так вот, кундабуфер и был имплатирован как генератор воображения, чтобы люди могли ускользать в ментальные конструкции и образы. А это автоматически изолировало их до некоторой степени от тела и от боли.

По Гурджиеву, наша планета теперь находится уже в другом секторе Галактики, так что кундабуфер нам больше не нужен. Но у нас забыли его забрать! И сейчас он является препятствием для нашего подлинного развития.
"


А вот и "научное" объяснение Кундабуфера: 
"Носителем буферного «ума» является структура, называемая перегородкой, обусловленной спецификой устройства мозолистого тела. Мозолистое тело – это широкий пучок поперечных нервных волокон, соединяющий правое и левое полушария. Прозрачная перегородка (septum pellucidum) — редуцированная часть древней коры, состоящая из двух параллельных пластин серого вещества, разделенных щелью, заполненной спинномозговой жидкостью. Подобный «буфер» имеется только у нас, вида гомосапиенс, ни у кого в животном мире, даже у высших приматов, такого образования в мозге нет."
http://www.inspiration-system.com/k/kundabufer

"«КУНДА» в переводе с санскрита означает «таинственный». Но что же такое «буфер»?
Мозг человека условно можно поделить на три составляющие:  «интуитивный ум», «инстинктивный ум» и «логический ум». У отдельных людей, в зависимости от типа личности, наблюдается преобладание развития одного из видов ума. Гармоничное функционирование умов – залог благополучия и преуспевания, как конкретного человека, так и отдельных социальных групп.
Взаимоотношение рассудка, интуитивного и инстинктивного «ума», драматически осложняет наличие четвертого «ума», который называют «провокатор», «искуситель», или просто – «буферный ум». В последние десятилетия физиологи выяснили, что носителем этого «ума» является небольшое образование в мозге между средним мозгом и лобной частью, являясь как бы неким «буфером» между ними. Этот «буфер» имеется только у людей. Любопытно, что особенно развита эта прослойка у криминальных элементов и разного рода злодеев: садистов, насильников, педофилов." А этот пассаж уже вообще из "теории Заговора", не выдерживает серьёзной критики:
"Эта часть головного мозга была каким-то образом «имплантирована» человеку несколько тысяч лет назад и содержит какие-то специальные программы управления поведением, направленные на ограниченное развитие человека до полу-животного уровня, но препятствующие дальнейшему развитию в направление разумности.

Любые случаи «неразумного» поведения, казалось бы, вполне разумного человека: упорство в пороке, тяга к удовлетворению неестественных потребностей, беспричинная жестокость и т.д. – исходят из «буферного ума». Вопрос кем и для каких целей был имплантирован «буферный ум» остается пока без ответа.
"

Как бы там ни было на самом деле, глядя на этих блох в ОТКРЫТОЙ банке, невольно вспоминаются маловразумительные тексты Гурджиева и крайне неприятные ассоциации с повседневным бытиём "навоза Истории" или, если хотите, "Безумной Машины"...

Ещё раз, "на бис", по просьбе весьма немногочисленных зрителей:
как работает Кундабуфер


Надеюсь, теперь понятно, почему любые практики по саморазвитию (Гурджиевскому "самопробуждению", например) являются совершено противоестественными по своей природе? 

Помедитируйте  поразмышляйте над непростой судьбой блохи, умудрившейся-таки обмануть нейтрализовать свой личный Кундабуфер и выпрыгнуть из этой социальной банки. Что ему делать в этом новом, неведомом мире?... Куда и зачем "скакать"? 
Как к ему будут относиться его бывшие родные и друзья? Кем он для них станет? (В лучшем случае, изгоем?).
Очевидно, что "проснувшегося" ждёт гарантированное тотальное одиночество. И "Терра инкогнито", полная рисков, сомнений и неизвестности. Весьма малоприятное состояние. 
Если только не посчастливится встретить за чертой стенок банки такого же, уже проснувшегося "Проводника". Брешут, что и такое тоже бывает.

пятница, 12 декабря 2014 г.

Пилёж Антарктиды.

Оказывается, "распил" бывает не только в России, но даже и в Антарктиде!

Очень любопытный ролик, заставляет задуматься. Только не надо говорить, что это очередной фотомонтаж:
"пилёж Антарктиды"

В Сети иногда появляются весьма любопытные ролики, буду иногда размещать их здесь, в разделе "Смотрим фильмец".